Onderzoek: zoveel slechter is een zonnebank nou écht t.o.v. natuurlijk zonlicht
Heb jij die oude zonnebank van je al van de hand gedaan? Zo niet, dan is dit het moment om dat wel te gaan doen. Dat de zonnebank voor een onnatuurlijkere teint zorgt dan natuurlijk zonlicht, wist je misschien al. Maar dat de zonnebank ook drie keer zo slecht is voor je huid, wist je waarschijnlijk niet. Amerikaanse onderzoekers toonden aan dat de zonnebank nog gevaarlijker is dan we al dachten, en wij vertellen je vandaag precies hoe dat zit.
UV-straling: wat zijn de verschillende soorten?
Om te beginnen is het belangrijk om je ervan bewust te zijn dat zowel natuurlijk zonlicht als de zonnebank DNA-schade kunnen veroorzaken. Dat heeft alles te maken met UV-straling: een onzichtbare vorm van elektromagnetische straling. Deze kan dus afkomstig zijn van de zon, maar ook van kunstmatige bronnen als een zonnebank. UV-straling kan veel schade aan de huid veroorzaken, waaronder verbranding, huidveroudering en zelfs huidkanker.
Er zijn drie soorten UV-straling, die worden gecategoriseerd als UVA, UVB en UVC. Daarvan is UVC het meest schadelijk voor de huid. Een goed feitje: deze vorm van UV-straling wordt gelukkig door de ozonlaag geweerd. We hebben dus vooral te maken met UVA en UVB, waarbij UVA-straling veel dieper in de huid dringt dan UBV-straling. En daar zit hem precies de crux.
Zonnebank versus natuurlijk zonlicht: hoe slecht is het nou echt voor je?
Er zijn een aantal zaken die de zonnebank een stuk gevaarlijker maken dan natuurlijk zonlicht. Maar het belangrijkste verschil tussen beide zit hem in de stralingsvorm. Waar natuurlijk zonlicht een combinatie van UVA en UVB bevat, produceren zonnebanken voornamelijk UVA-straling.
UVB-straling beschadigt slechts de buitenste lagen van de huid, maar UVA-straling dringt door tot in de kern. Hoewel vroeger werd gedacht dat UVA-straling minder schadelijk was, weten we nu dat het sterk verband houdt met de ontwikkeling van melanomen. Een melanoom is een kwaadaardige vorm van huidkanker, die in tegenstelling tot andere vormen van huidkamer vaak optreedt voor het zestigste levensjaar. Daarnaast is de UV-straling die door een zonnebank geproduceerd wordt vaak drie tot vijftien keer sterker dan het natuurlijke zonlicht. Dat maakt de zonnebank tot wel drie keer schadelijker voor je huid dan natuurlijk zonlicht.
Amerikaans onderzoek bevestigt het gevaar van de zonnebank
Onderzoekers aan Northwest University in Chicago toonden aan dat UV-straling serieuze DNA-schade veroorzaakt. Ze bevestigden dat gebruik van zonnebanken het risico op een vorm van huidkanker aanzienlijk verhoogt. Mensen die vóór hun 35e voor het eerst een zonnebank gebruiken, hebben een 75% hoger risico op het ontwikkelen van melanoom. De Wereldgezondheidsorganisatie classificeert zonnebanken daarom als een carcinogeen, een kankerverwekkende stof op dezelfde manier als tabak en asbest.
Het gebruik van een zonnebank op jonge leeftijd is extra gevaarlijk, omdat je DNA zich dan sneller deelt en er dus makkelijker foutjes ontstaan. En het vervelende is: het kan jaren duren voordat we deze schade kunnen detecteren. Daarom is de zonnebank in Nederland onder de 18 jaar verboden, en wil Amerika dit naar aanleiding van recent onderzoek ook gaan invoeren.
Lees ook: Word je echt ziek als je naar buiten gaat met nat haar?
LEES MEER
