Goedkope zonnebrand beschermt net zo goed
Laten we meteen met de belangrijkste vraag beginnen: beschermt een huismerk minder goed tegen de zon? Het korte antwoord: nee. Volgens experts en de Consumentenbond voldoen zowel A-merken als huismerken aan dezelfde wettelijke eisen voor zonbescherming. Dat betekent dat een SPF 30 of SPF 50 op een goedkoop flesje precies dezelfde bescherming tegen uv-straling moet bieden als een duur merk. Voor de bescherming van je huid en het verkleinen van het risico op huidschade of huidkanker maakt de prijs dus in principe geen verschil.
Een fles zonnebrand van bijvoorbeeld een huismerk bij Kruidvat of Etos kan daardoor net zo effectief zijn als een variant van een groot merk als Nivea. Het verschil zit dus niet in de SPF-waarde zelf, maar vooral in alles eromheen.
Lees ook: Wanneer gebruik je welke factor zonnebrand (SPF)?
Waarom is A-merk dan zoveel duurder?
Dat prijsverschil heeft vooral te maken met merkwaarde en productontwikkeling. Grote merken investeren veel geld in onderzoek om hun zonnebrand prettiger in gebruik te maken. Denk aan een crème die sneller intrekt, minder plakt, lekkerder ruikt of extra verzorgende ingrediënten bevat. Ook de verpakking speelt mee. A-merken steken veel geld in marketing, design en productinnovatie. Dat zie je uiteindelijk terug in de prijs. Daarnaast betaal je ook voor vertrouwen: veel mensen grijpen automatisch naar een bekend merk, omdat het ‘veilig voelt’.
Toch betekent duurder dus niet beter als het puur om bescherming gaat. Wil je vooral slim omgaan met je geld, dan is een huismerk vaak de beste keuze. Zeker in Nederland, waar A-merken vaak structureel in de aanbieding zijn, geldt eigenlijk één regel: koop ze nooit voor de volle prijs. Voor een gezonde huid hoef je dus echt geen twintig euro uit te geven. Een goedkoper huismerk beschermt je net zo goed tegen de zon, zolang je maar voldoende smeert en regelmatig opnieuw aanbrengt.
Lees ook: Zonnebrandvlek in je kleding? 5 manieren om deze te verwijderen
